針對外媒有關“孫楊對抗藥檢人員或將終身禁賽”報道，中國游泳協會27日發布聲明稱，依據國際泳聯反興奮劑委員會決定，認定孫楊沒有違反其有關反興奮劑規則。

據中新網報道，聲明稱，中國游泳協會今天從有關媒體的報道中得知關于中國游泳運動員孫楊的報道，我們認為其報道是不符合事實的。

聲明透露，孫楊在2018年9月接受國際泳聯(FINA)授權的興奮劑檢查樣本采集機構，國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)的賽外檢查時，因IDTM的興奮劑檢查人員不能提供合法的興奮劑檢查官證件和護士執業證，違反了國際泳聯反興奮劑規則及相關國際標準，運動員認為本次檢查是非法和無效的，從而導致本次檢查無法完成。國際泳聯就此開展調查后，中國游泳協會本著嚴肅認真的態度，要求孫楊積極配合調查，客觀真實反應當時情況。

聲明指出，目前，依據國際泳聯反興奮劑委員會(FINA DOPING PANEL)決定，認定運動員沒有違反FINA有關反興奮劑規則。

國際泳聯反興奮劑委員會關于這一案件做出的決定中明確說明：“IDTM在2018年9月4日執行的興奮劑檢查是無效的。”(As a result, the sample collection session initiated by IDTM on September 4, 2018, is invalid and void。)”，“孫楊先生沒有違反國際泳聯反興奮劑規則第2.3條或2.5條規定。” (Mr. Sun Yang did not commit an anti-doping rule violation under FINA DC 2.3 or FINA DC 2.5.

聲明強調，中國游泳協會一貫堅持反興奮劑的堅定立場，對興奮劑問題持零容忍態度，協會也將繼續加強反興奮劑工作，嚴格遵守反興奮劑規定。

繼中國游泳協會和中國游泳領軍人孫楊分別表示英國星期日泰晤士報(The Sunday Times)相關報道失實后，該事件中不具備興奮劑資質的“尿檢官”27日接受中國媒體采訪時表示，當時自己被主檢測官電話臨時叫去幫忙，但其實一頭霧水并不知道要做什么。

另據中新社報道，中國游泳協會27日表示，孫楊在2018年9月接受國際泳聯授權的興奮劑檢查樣本采集機構國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)的賽外檢查時，因檢查人員不能提供合法的興奮劑檢查官證件和護士執業證，違反國際泳聯反興奮劑規則及相關國際標準，運動員認為檢查是非法和無效的，從而導致檢查無法完成。

該事件中不愿意透露姓名的“尿檢官”27日接受中國媒體采訪時表示，自己與主檢測官是高中同學，2018年9月4日晚間對方打電話給自己臨時叫其去幫忙。

“我不是做這個工作的。我的高中同學臨時電話讓我去幫忙。因為我是男生，在取男尿樣時比較方便。我同學告訴我，這個事情要保密，不可以對外透露。”“尿檢官”說，“其實我是一頭霧水，根本就不知道要做什么。”

“尿檢官”表示，當時自己穿著不正式，而見到孫楊后自己很興奮，拿出手機拍照、拍視頻。“孫楊可能覺得我和正式的檢測官員行為不符，所以要求查看我的證件。而我只有身份證。然后他們打電話后，告訴我沒有相關的證件，沒有資格參與檢測事件，于是就請我到外面等候，我沒有參與具體的興奮劑檢測過程。”

“在整個事件過程中，我什么都不知道，不知道什么證件和資質。我就是被臨時叫過去幫忙，莫名其妙卷入了這個事情。”被臨時“任命”的“尿檢官”說，“不過，孫楊從開始到后來對我都很客氣、熱情和禮貌。”

然而，英國《星期日泰晤士報》在27日卻報道稱，孫楊曾與反興奮劑檢測人員發生沖突，其安保人員用錘子砸碎裝有孫楊血液的密封瓶，此事或將使其面臨終身禁賽。中國游泳協會為此公布了國際泳聯反興奮劑委員會對該案做出的說明，孫楊也委托律師張起淮發布聲明，以事實證明該報道失實。

張起淮在接受中新社采訪時表示，自己將于27日晚給英國《星期日泰晤士報》發去律師函，給對方一周時間讓其澄清并撤回這些不實文章。

“該媒體未核實，未采訪過孫楊、游泳隊的領導以及知情人，也沒有采訪代理律師，我們認為該報道是不實之詞。該媒體應承擔它刊登這些編造的虛假信息的責任。此外還將追究造謠者和泄漏仲裁過程相關人士的責任，采取相應訴訟的程序。”張起淮說。